アーカイブページ/削除下書きページ/作成について。
  • -

アーカイブ Edit

アーカイブについて再考。

:Done/アーカイブと削除の違い


アーカイブを星をつけた過去とするなら、過去を変更することになってよくない

独立した属性にして、削除などと絡めないほうがいいのでは??

アーカイブを「星をつけた過去」とするなら、過去を変更することになるため、よくない

独立した属性にして、削除などと絡めないほうがいいのでは?

アーカイブごとのものにする必要はない。最新版アーカイブできればいいので、ページ見解ごとのものでいい。

アーカイブした後、新しいは作れなくていい。アーカイブの後にアーカイブでないが続くと分かりにくい。特定コレクションするにはちょうどいいけど、それなら特定版リンクをどこかに控えるほうがいい。

ページ名外部名)は解放しないので、削除する場合とは異なる。

アーカイブとは凍結隠しページ化を組み合わせたもの(権限が異なるので、「アーカイブ」という属性は必要)。外部名を維持したまま(同名ページがいくつでもでき得るので、どうでもいい表に出ないページにする。利用者アーカイブされたページ編集しようとすると、同名ページの作成になる。

削除 Edit


削除は最新版を指すポインターを無効化するようなもの。

ページ外部名を変更せずに「最新版を指す内部名」を削除。削除するものはこの情報だけ。

ページ/作成 Edit


ページ作成外部名を作ること。

対象はページ Edit


見解同名ページになった。対象はページしかない。
  • -

これを見解の操作とすると…

これをページの操作とすると…
  • 誰が操作できるのか?
    見解を無視することになる。
  • 合意をとる必要が出てくる
    編集/承認期間に拒否されたり。
  • -

編集ができる以上は削除に近い編集も可能。削除せずともドキュメントを壊すことができる。削除は編集と区別してはいけない。


削除は編集と同じ。アーカイブ化や下書き化も同様。

見解を対象にする。

見解だとページ/属性で実現するのと矛盾。記録場所が無い。

:Done/権限の対象はページか見解か

削除 Edit


削除は最新版を指すポインターを無効化するようなもの。

ページ外部名を変更せずに「最新版を指す内部名」を削除。削除するものはこの情報だけ。

ページの操作?見解の操作?

見解

「削除された」というを作るのがいい。このも過去になり得るし、その後にまた書き直されて、また削除されることがあってもいい。

ページ/作成 Edit


ページ作成外部名を作ること。すべてに外部名があるわけではない。

下書き Edit


下書き権限(錠)の設定とその継承で。(権限継承ではなく)錠側なので属性継承。運用時に用意する仕組み。

下書き権限(錠)の設定とその継承で。「下書き」という権限グループ(の錠側)があればいい。

権限継承ではなく)錠側なので属性継承。運用時に用意する仕組み。
非公開で自分にだけ見えるページを作ること。

:Done/下書きをどう実装するか

ページの操作。見解の操作?

下書きページ名に「下書き」を含むページページを対象にする。アーカイブ化や削除とは異なる。