フローテキスト…スレッドモード。
書き換えられない点、引用や複製で引き継がれるという点で、Federated Wikiとフローテキストは似ている。
でも、XではFederationの実装は見解。見解はフローというよりストック。Federationはストックテキストを作るもの。もういい。
Federationがフロー的なら、Federated Wikiはフローテキストの集まり？ † 
Federationはフロー的ではない。以上。
Federated Wikiの内容を時系列順に並べると… → 履歴
履歴を全文表示にしたら、かつ新規ページや新規段落だけを表示したら、かつ対象ページ名の前に#を付けたら、ツイートのようになる。つまりFederated Wikiの履歴はフローテキスト+書き換えた記録。
同じ文章の再登録、または引用、リツイートと捉えると書き換えの記録もフローテキスト。
FederatedでないWikiでも履歴の形式は一緒。Wikiの履歴でも同じことが言える。→ :i/履歴はフローテキスト
版を並べればWikiもフローテキストの集まり。つまりビューの問題。版を時系列順に全て見せればフローテキストになる。
→ 履歴だけはフローテキストっぽい。
版とフローテキスト（スレッドモード）の仕様は近いのでは？
→ :Done/スレッドモードと版
用途が違うので別物。
フローをストック化するのが正しい流れ †
フロー→ストックがWiki。
みんなでフローテキストを投稿。誰かがフローを分類すると、分類がページになる。または誰かが既存のページにフローテキストを関連付け。分類されたフローテキストをストックテキストの編集者が、そのストックテキストに取り込み。
順序はどちらからでもいい。
→ :i/フローからストックか、ストックからフローか
→ :i/活用法/フローからストックへ
こういう使い方ができればいい。
フローからストックを抽出・分類 †
→ :i/フローとフロート
情報を失わずに自動化。
フローテキストにも目次を †
→ :i/フローテキストに目次を
ストックに移行できなかったフローテキストをそのまま使うために。
Federationの実装はWiki間見解 †
Wiki間見解…InterWikiOpinion
→ :i/サイト間で見解を共有[?]
フローテキストはWiki間の見解か？（Federationはフローテキストと違うので）
それでSmallest Federated Wikiのような実装にはなる。でもSmallest Federated Wikiが目指しているFederationは現在の実装なのか？