多数リンクされている（逆リンクが多い）と依存関係が多いので、内容変更時に検証が必要になる。
† :Done/大きくなればなるほど追加しづらく壊しやすくなる問題
† :Done/バックリンクの多いページは変更が困難に
検証を支援するには？
関連文書（逆リンク）を利用者に見せるくらい。関連のない文書を除いて。関連付けと関連切り。
その方法は？
書いた人の判断が必要なので自動化は不可能。
関連の有りそうな文書の中に、関連のない文書が紛れ込むのは字面が同じで意味の異なる言葉がタグやリンクになっているため。→タグやページの階層化ができれば良さそう。
役に立つ関連 † 
役に立つ関連とは「役に立った関連」。
つまり星や「いいね！」を付けられた関連が役に立つ関連。読んだ人の判断が必要。
その判断を最大限有効にすることがシステムにできること。
関連とはリンク。リンクには明示的リンクがある。これは書く人が使うもの。
読む人用の評価方法とは？
リンクの実体はページ。ページなので評価も記録できる。そこに何か読み手の評価を書きたい。ページに対してではなく関連付けの評価。
リンクだと細かすぎていちいち評価していられない。閲覧経路を評価するには？「おすすめの獣道。→獣道の生成を速く強くすればいい。UIは閲覧履歴に星を付けるもの？