見解を加えたために継承が複雑になっている。
解消するには?


権限にも複数見解があるのは複雑 Edit

権限領域にも複数見解があったり(…というのは利用価値ある?)利用者によって管理権限を持つ人が変わったり。管理者から見た誰かの権限設定が、他の誰かから見ると異なったり。

でもシステム(管理者?)から認められた見解しか有効にならないので、選択肢は実質無い。投票しても無駄。
それと選択肢(複数見解)が与えられなければ不可能。与えるのは権限設定できる利用者管理者)だけ。

ようするに無駄で紛らわしい。

:i/設定にも別見解がある
:Done/権限の対象はページか見解か#l5a17038

1つの見解を1つのページにしたら簡単になるか Edit

見解ページにすると、構造を単純にできる。

同じ外部名を持つページを複数作れるようにして、見解すべてをページ化。投票によって同名ページ内から選んだ1つを有効化。利用者が決まれば(あるいは決めなければ)同名ページは1つになる。「見解」というより「同名ページ」。

:i/名前が重複したら追加

まだ権限投票できるので不十分?
権限同名ページを作れてもいいし、投票はできてもいい。

投票反映までが影響範囲 Edit

投票を反映させたら扱うべき見解はひとつになる。それまでを考えればいい。
あとはほぼ見せ方(スタイル)の問題。

統合後でも再分離可能 Edit

ページ名変更して他のページ名と重複したら同名ページ化。ページのままなので再分離可能。ページ名を戻せば元通り。

影響のありそうな箇所 Edit

代わりになる呼び方 Edit

見解」から「同名ページ」に変更。