フレームワーク/Webアプリケーションの実装案。
やること † 
フレームワーク/Webアプリケーション †
- -
これから考えること †
フレームワークの役割をフレームワーク/Webアプリケーションとフレームワーク/WikiEngineで分担。
MVC †
ユースケースクラス †
ユースケーススコープ †
Controller = Usecase
その中だけで有効なデータ。
クライアントからのリクエストを処理 †
リクエスト †
†クラス別のセッションデータ[?]
全てURIで †
ページ名と要素部分はフレームワーク/WikiEngineでやること。
ここで行うのはそれ以前まで。
フレームワーク/WikiEngine呼び出し †
リクエストをフレームワーク/WikiEngineに渡す。
選べるビュー †
リクエストとレスポンスの分離。
レスポンス †
ログイン→HTTP_REFERERにリダイレクト †
ログイン後はHTTP_REFERRERのページへ。リファラーが同一ドメインでないなら既定のURIへ。 → :i/フレームワークの実装案
:i/フレームワーク/WikiEngineからの出力をレスポンスにする †
変形MVC †
docs.google.com
認証 †
ログイン／ログアウト †
オープン認証なんかはWikiEngineよりもこちらで。→WikiEngineは外からユーザーオブジェクトを受け入れることになる。
ログアウトも？
認証とユーザーオブジェクトの用意 †
ユーザー認証をして、認証済みユーザーオブジェクトを作る。作るのと破棄だけ。
一般的な情報…IDやパスワードはある。その他の内容はフレームワーク/WikiEngineが与える。内容がページになっているので。
:i/アカウントの有効期限 †
設定方法を用意 †
Webアプリの設定はWikiページに書けない †
セッションの維持・管理 †
セッションを用意。
ページ/要素その他からのアクセスに応える。
エラー対処 †
5xx Internal Errorの対処も。
:i/リクエスト再送はフレームワークで †
利用者の情報損失を防ぐ。リトライ可能に。使いにくくなるのを防ぐ。
:i/エラーメッセージにクラス名 †
:i/エラーページにクエリーを †
HTTPのGETメソッドのときは…URLをデコードして表示するなら意味がある。
セッションの用意 †
ページ/要素その他が扱うセッションを用意。
最適化 †
メモ化 †
多段メモ化。
リクエストとレスポンス †
全てURIで †
ページ名と要素部分はフレームワーク/WikiEngineでやること。
それ以前のドメインとWikiの指定までを受け持つ。
:i/出力の統合はどうやるか？[?] †
フレームワーク/WikiEngineから呼ばれて †
リクエストをフレームワーク/WikiEngineに渡す †
:i/フレームワーク/WikiEngineからの出力をレスポンスにする †
認証 †
ログイン／ログアウト †
オープン認証なんかはWikiEngineよりもこちらで。→WikiEngineは外からユーザーオブジェクトを受け入れることになる。
ログアウトも？
ユーザーオブジェクトの用意 †
認証済みユーザーオブジェクトを作る。作るのと破棄だけ。
内容はフレームワーク/WikiEngineが与える。内容がページになっているので。
:i/アカウントの有効期限 †
永続化とロックシステム[?] †
Webアプリとは別だけど。
なにかのフレームワークでやることではある。
永続化 †
ロックシステム †
†ロックフェイズ
決まった順序でロック。予約制なので必要なロックを事前に決めなければならない。
→全て永続化クラスで。ロックシステムは必要ない。
その他、実装上の細かいこと †
フレームワーク/WikiEngineの実装案より †
WikiEngineではなくこちらで。
設定 †
:i/Webアプリの設定はWikiページに書けない †
ログ †
- アクセスログはページに残す
→フレームワーク/Webアプリケーションのログファイルと、フレームワーク/WikiEngineのページに残すログは別。
フレームワーク/Webアプリケーションのログファイルと、フレームワーク/WikiEngineのページに残すログは別。
→ :i/フレームワークの実装案
最適化 †
メモ化 †
ページ/要素それぞれでメモ化すればいいのでは？？