Send to your Kindle ***「修正ではなく新しいまとめページを作るのがおすすめ」 [#ja9ebeea] 整合性を修正で保つのではなく、整合性のあるまとめを付け足すことで対処したほうが修正ミスを防げていい。という使い方を提案するだけ。 古くなったページはアーカイブ。バックリンクを減らして記録として残す。（無くなるのは自動リンクによるバックリンクくらい） ページ削除でも記録は残る。アーカイブは削除されたページほど手間をかけずに参照できる（だけ）。 RIGHT:[[:t/バックリンク]] [[:t/利用法]] [[:t/連想]] [[:t/運用]] [[:t/整合性]] リンクは言及で依存関係なので、バックリンクが多いのはそれだけ依存されているということ。 依存されているほど変更は容易ではなくなる。書き換えに検証が必要。不整合を起こす可能性が高い。 → [[:Done/大きくなればなるほど追加しづらく壊しやすくなる問題]] → [[:i/リンクされすぎページ]] 編集のときに利用者に知らせるべき？ それとも編集してもらってから、「検証が必要」と通知したり、注意喚起したり、閲覧時に表示したりする？ ***「修正ではなく新しいまとめページを作るのがおすすめ」 [#ja9ebeea] 整合性を修正で保つのではなく、整合性のあるまとめを付け足すことで対処したほうが修正ミスを防げていい。という使い方を提案するだけ。 古くなったページはアーカイブ。バックリンクを減らして記録として残す。（無くなるのは自動リンクによるバックリンクくらい） ページ削除でも記録は残る。アーカイブは削除されたページほど手間をかけずに参照できる（だけ）。
