Send to your Kindle *** 記法か否か [#x29cd196] 記法だと分かるルールを1つ設けて、それに合致していれば何としても解釈する。 合致していなければそのまま。（NoWiki記法のように） そのルールとはNoWikiかそうでないかの違い？？ Wiki系の記法やMarkdownでは無理。 HTMLやSmallestFederatedWikiの「どの記法も<>を伴う」というようなルールがあればいい。 ---- → [[:i/俺様記法のヒント]] RIGHT:[[:t/記法]] [[:t/UI]] 書き手の意図を反映させるように。 記号の前後は必ず何らかの効果が現れるように。 **リスト で、 …**太字** のとき、 …**B**B**… → …<b>B</b>B**… **B**… →<b>B</b>… または <li>B**… **…**B**… → <li>…<b>B</b>… **B**…**B**… →<b>B</b>…<b>B</b>… または <li>B<b>…</b>B**… 正しくは ****B** → <li><b>B</b> ユーザーが入力した情報が失われてしまうのを防ぐため、余った記法は消さずに残す。 bとして解釈できる場合、行頭の**を2つの意味で捉える？ **B** →<li><b>B</b> %%他のケースで使いにくく（結果を予想できなく）なってしまいそう。%% 分かりやすい。 *** 記法か否か [#x29cd196] 記法だと分かるルールを1つ設けて、それに合致していれば何としても解釈する。 合致していなければそのまま。（NoWiki記法のように） そのルールとはNoWikiかそうでないかの違い？？ Wiki系の記法やMarkdownでは無理。 HTMLやSmallestFederatedWikiの「どの記法も<>を伴う」というようなルールがあればいい。 ---- → [[:i/俺様記法のヒント]]
