見解を構造に加えたために継承が複雑になっている。
見解を加えたために継承が複雑になっている。
解消するには？
→ :Done/情報の単位はページか見解か#l5a17038[?]
- -
複雑な点 † 
権限にも複数見解があるのは複雑 †
権限領域にも複数見解があったり（…というのは利用価値ある？）利用者によって管理権限を持つ人が変わったり。管理者から見た誰かの権限設定が、他の誰かから見ると異なったり。
でもシステム（管理者？）から認められた見解しか有効にならないので、選択肢は実質無い。投票しても無駄。
それと選択肢（複数見解）が与えられなければ不可能。与えるのは権限設定できる利用者だけ。
それと選択肢（複数見解）が与えられなければ不可能。与えるのは権限設定できる利用者（管理者）だけ。
ようするに無駄で紛らわしい。
1つの見解を1つのページにしたら †
→ :Done/権限の対象はページか見解か#l5a17038
1つの見解を1つのページにしたら簡単になるか †
見解をページにすると、構造を単純にできる。
同じ外部名を持つページを複数作れるようにして、見解すべてをページ化。投票によって同名ページ内から選んだ1つを有効化。利用者が決まれば（あるいは決めなければ）同名ページは1つになる。「見解」というより「同名ページ」。
まだ権限に投票できるので不十分？？
まだ権限に投票できるので不十分？
→ 権限の同名ページを作れてもいいし、投票はできてもいい。
見解の機能をどう実現するか †
投票反映までが影響範囲 †
投票を反映させたら扱うべき見解はひとつになる。それまでを考えればいい。
あとはほぼ見せ方（スタイル）の問題。
分離可能 †
統合後でも再分離可能 †
ページ名変更して他のページ名と重複したら同名ページ化。ページのままなので再分離可能。ページ名を戻せば元通り。
影響範囲 †
影響のありそうな箇所 †
呼び方 †
代わりになる呼び方 †
「見解」から「同名ページ」に変更。