Send to your Kindle *** Webサイトとしては壊れていてもいいのでは？ [#mf31ad8b] 矛盾があったとしたら、更新日時の新しいほうを''信じる''とか、他のサイトも参照して''判断する''とか、読み手が解決すればいい。Webは元よりそういうもの。 これは解決しなくてもいい（解決できればすごい）問題。Webサイトの整理は諦めるもの。 これは個人的な情報管理・発想支援にも言えるか？ RIGHT:[[:t/コンセプト]] [[:t/運用]] [[:t/整合性]] [[:t/バックリンク]] 小さいうちは当たり前のことでも追加できるし意味がある。 大きくなると追加するものが少なくなり、既存の内容と整合するように追加しなくてはならなくなり、それを無視すると壊れるし壊れる箇所がますます増える。追加する機会も、追加できる場所も減っていく。 解決は不可能。 でも、読みやすくすることで破壊を抑えられそう。[[:i/結局、読みやすさ]]。 ---- #contents ***[[:Done/バックリンクの多いページは変更が困難に]] [#f2b1f4f3] %%壊すおそれがあるならアーカイブにして残す。改訂版を追加して情報刷新。%% アーカイブは整備しないということ。リンクを切ってもいけないので、ひとつだけアーカイブ化されたページは壊れやすくなる。壊れてもいいものをアーカイブ化すべき。関連ドキュメントとまとめてアーカイブ化すれば壊れにくくなる。スペースごとアーカイブ化すれば壊れない。 タイムマシンモードを使えば、壊れる前のドキュメントを見られる。 *** すべて捨てる [#hd7a414e] 一度すべてをアーカイブ。新しいスペースで使うページだけをインポートしたりリンクしたり。 ***バックリンクを元に探せる [#mc3898dc] 壊れやすいページ／壊さないと編集できないページを見つける鍵がバックリンク。（自動リンクに対応する）バックリンクが多いほど壊れやすい。 *** 同名ページにする [#u4c50d42] 何も消さずに同名ページを作ってそこに書く。裏に書くということ。必要ならあとで表に出す。 *** 読んで理解するための支援が、書き手にとっても役に立つ [#pf37347e] 書く前に読めば、適切な書き込みができる。壊してしまうのは読めなかったから。書き手が読めないなら、その他の読み手も読めないはず。読みやすさが論述の破綻を防ぐ。 → [[:i/結局、読みやすさ]] ***解決は不可能 [#mbb00c4d] スレッドモードには追加できるので、利用者の参加は妨げない。 問題はドキュメントモードの編集をする利用者。分かる範囲で整合性を取るしかない。ベストエフォート。 ツールに支援できることを超えている。 できるのは壊れる前の状態をタイムマシンモードで見せること。 *** Webサイトとしては壊れていてもいいのでは？ [#mf31ad8b] 矛盾があったとしたら、更新日時の新しいほうを''信じる''とか、他のサイトも参照して''判断する''とか、読み手が解決すればいい。Webは元よりそういうもの。 これは解決しなくてもいい（解決できればすごい）問題。Webサイトの整理は諦めるもの。 これは個人的な情報管理・発想支援にも言えるか？
