RIGHT:[[:t/下位展開]]

細切れの章について、もっと分かりやすく設計を。

**意味 [#n9db7756]
章の効果が負荷分散だけなら、内部で分けるだけに。

検索しやすくする効果があっても、章記法が活用されないと効果はない。

細切れの効果はページの機能を章に与えること。内部処理の話。
**Viewでなにかするだけ [#mb87d931]
内部では異なるページ、でもViewを介すと1つのページになるという仕組みで細切れにできる?
必要なのはどのページがどのページの章なのかというデータくらい。

あと、編集時に複数のページを更新・再作成するルールも必要。
**%%章ごとのRevisionはあるのか%% [#zeee2c7e]
%%ページとして章を扱うのなら、ある。%%
%%邪魔ではないか?%%
**更新履歴、過去バージョンなどは [#e5a29491]
更新履歴などは下位の分を含まない。''上位、下位の関係は複数あっていい''し(コンポジションの関係でなくていい)、下位ページもページとして独立しているので。


%%ただ、下位ページ名のフルパスには上位ページ名が含まれるので、更新履歴に上位ページが載ることになる。%%
上位に下位が含まれるように。
**下位を編集する権限が必要 [#s8a78af1]
編集時に下位ページのぶんの編集権限も必要。
無ければ編集できない。ただ下位とのつながりは切ることはできる。これは上位ページの内容なので。

-編集権限がある部分はページ/内容を展開
-編集権限がない部分はリンクにして埋め込む

%%どこともつながっていないページ(上位なしページ)ができてしまうが、これは通常のページと同じ。問題ない。%%
オーファン(Orphan)
ページ名で上下関係ができるので、上位がないページはあり得ない。どのページもルートページの下位にはなる。
**編集時の展開範囲 [#sa4f5305]
編集時に下位展開するなら、章の編集ボタンクリック時の展開範囲は?
%%章なので、表示中の展開範囲とは違う。%%

→章と章じゃないページを区別しなくなったので、考える必要なし。
閲覧時の下位展開もある。見える範囲は同じなので混乱はない。権限不足で範囲が変わることはある。
**%%章は別名、下位ページ%% [#n5bbf8fc]
%%見方を変えると、細切れドキュメントは独立しているページをまとめて見せる・編集する仕組みでもある。%%
%%章をページとして扱う(下位ページ)=ページを章として扱う(まとめる仕組み)。%%

章と呼ぶのをやめた。章と章じゃないページは区別しない。上下関係で「上位ページ」または「下位ページ」と呼ぶ。

[[:Done/セクションをやめてページのネストで]]
[[:/セクションをやめてページのネストで]]