• 追加された行はこの色です。
  • 削除された行はこの色です。
RIGHT:&tag(派閥,思い付き,実装,目次,主要,更新中);

*目次 [#m9c97576]
#contents
----
#lsx(new=true);

*関連 [#s30fc78f]
#lsx(tag=派閥,new=true,except=^派閥(/.*)?$)

[[検索:派閥]]

*派閥周辺のタグ [#hcb2fe68]
#tag(0,派閥)


*派閥とは [#y5a560f0]
RIGHT:[[:t/派閥]]

[[遅い→起動時:派閥Wiki]]
[[遅い→起動時:派閥Wiki]]を元にした古い仕様。もういい。
新しい仕様は[[:i/派閥]]。

実装上はページの要素で、版の集約。
*思い付き [#hfb3316d]
*** %%ブロックしない%% [#t9ac77db]
%%ブロックしない。代わりに分派する。支持していない派閥の版を更新すると、新しい派閥の版になる。%%

%%「こうしたらどうですか」的な例を作れる。%%

**WikiはWeb 2.0的ではない。 [#b303a1b4]
ロングテールと逆行している。
→既存文書の削除を禁止に。あるいは追加を奨めるような仕組みを。
*** %%機能で可能か%% [#y7ec25fc]
%%派閥がもし…%%
- %%編集のブロック%%
- %%代表を決める条件に介入%%

%%…だけなら機能化できる。ソースデータはフレームワークが用意するものだけを用いて。(ページとリンク)%%

*** %%支援しても良い%% [#s3382c53]
%%似ている人、同じページを編集したり、同じページに支持票を入れている人をリストアップしたり。対立している人を表示したり、援助を求めるヘルプサインを出すことも。%%

**利用者識別 [#o405fd52]
派閥を作るために利用者を個別化/識別する必要がある。
OpenIDで。
> %%この人とは…といったページで対立しています%%

> %%このページでは…といった人と同意見です%%

**似た者同士 [#y89bfa1c]
似ているかどうかを判定するには
-ページの編集履歴
-投票
…で。
%%…といった見せ方で。%%

人同士の「近さ」をコストとした最短経路を算出、その近さの合計を似ている度合いにする。
**評価の評価 [#k01ac65f]
「評価の評価」は「評価に対する評価」を「評価した人」ごとにまとめたもの。
対象は評価全て(記事の評価も、その評価も、その評価も)

1つの評価はページ1つになる。
というわけで、評価とは他のページに対する評価。
*** %%設定などのページにも適用%% [#vd1f9fe2]
%%一般利用者が派閥を独立した1つのWikiとして改良、自分たちなりのシステムを作って自分たちで利用できる。%%
%%→ 派閥の中には版しか入らない。ページごとに別の派閥を作るのなら可。%%

評価は存在するだけで+0.1ポイント。
評価されれば1ポイントの増減。
というように評価。
%%管理者に見せて活用法の提案%%
%%→ 管理者に派閥付きのURLクエリーを送ればいい。%%

RIGHT:%%[[:t/運用]]%% %%[[:t/管理]]%%

**他派閥に手を出す [#yc0d25cf]
他派閥のページでもアノテーションを付けるくらいできないと。

コメントと注釈を合わせたもの。
IDが付いている要素に対して付けられる。
*** %%派閥内はSNS%% [#d7899d8a]
%%利用者名から利用者ポータルページは分からないようにして。%%
- %%メッセージを相手のポータルページに送ったり%%
- %%相手を検索で探せるようになったり%%
- %%友達申請して相手の名前を自分のポータルページ内で上位にしたり%%
%%(同じ派閥の利用者はもともと表示されている)%%

コメント+IDを投稿すれば「*」が本文に、コメントがページ末端に付く。
- %%メッセージはどの派閥経由か分かるように%%
- %%派閥から抜けると縁が切れるように%%
%%匿名のままのつながりなのはこのため。%%

コメントを禁止する方法があっても別にいい。運営方法と管理する派閥次第。
RIGHT:%%[[:t/活用法]]%%

----

**派閥内はSNS [#ka0510ca]
RIGHT:[[:t/SNS]]
#ls

利用者名から利用者ポータルページは分からないようにして。
-メッセージを相手のポータルページに送ったり
-相手を検索で探せるようになったり
-友達申請して相手の名前を自分のポータルページ内で上位にしたり
(同じ派閥の利用者はもともと表示されている)

-メッセージはどの派閥経由か分かるように
-派閥から抜けると縁が切れるように
匿名のままのつながりなのはこのため。

RIGHT:[[:t/活用法]]


**抗争が起きているページは読みやすい [#nfaa4d48]
-言い争いは人力フィルターになる
-争点は糸口。争点周辺の知識が重要。ここを読む。
争点自体はどうでもいい。ぶれている解釈ばかりだから。使えない知識。
RIGHT:[[:t/マニュアル]]


**抗争のエネルギー [#cd9c0b4a]


**表示されるのは自分の派閥 [#f43d47dc]
別派のページがあるとき、自分の派閥のページが表示される。
デフォルトが自分の派閥のページということ。

ただし、派閥を明示したリクエストのときは指示どおりに。


***状況によって表示するページを変えられれば可能に。 [#cca3f212]
サブドメインや拡張パスを参照すれば、WikiFarmと同じ機能を提供することも可能に。
このルールを…
-アドレス→ページ名の変換ルールとしてフレームワーク/WikiEngineで実装。
-ページのページ/裏表示機能としてページで実装。
-検索の機能として。
→検索は1つのページの一部分を取り出す機能のはず。全てのページはルートページのサブページで、ルートページからの取り出しのはず。

…のいずれかで。

RIGHT:[[:t/検索]]
**これを設定などのページにも適用。 [#t9632900]
一般利用者が派閥を独立した1つのWikiとして改良、自分たちなりのシステムを作って自分たちで利用できる。

管理者に見せて活用法の提案
→管理者に派閥付きのURLクエリーを送ればいい。
**派閥はいつ決まるのか [#v9565b05]
仲間に入るには、分かれたページを支持する。
ボタン1つで。はてなスターのように。
できあがっているページにそれ以上手を加えることはない。


**派閥は自動決定。 [#j23a912a]
UIが面倒になるので。
1人で多数の派閥に属することになるから。
他の派閥を覗きたいなら、ページ閲覧時に派閥を指定。

ハニーポットのように見えてもいい。


**ページ←Amazonでの商品にあたるもの [#t97a1116]
例え。
ページは商品。
利用者が多数のページ・商品と関連する。
同じ商品・ページに興味がある人同士をまとめる。


*実装 [#n47c3be3]


**派閥/代表 [#fcf542bd]
派閥を指定しないとき(ページ名だけ指定したとき)に表示される派閥。

代表は人によって違う。
自分が支持する派閥があればそれがその人にとっての代表。
無ければ、不支持の派閥を除いて全て表示されるように。支持するものを選べるように。

***実装 [#r763055c]
同じページの中で複数の派閥があれば…
+自分が支持している派閥
+支持も不支持もしていない派閥

…の順に表示される。同順位の中では支持率が高く、不支持率が低い順に。不支持の派閥は見えない。
その順位のなかで1位の派閥が代表。内容も表示される。

派閥/投票で支持や不支持を表明する。


**分派 [#md67c1f7]
「分派する」という操作。自動ではない。
分派は編集 + 投票。
同じページ名の新しい記事を作り、それに支持票を入れる。元の記事には不支持票を入れる。

取り消し方法
→新しいページを消す。そのページは誰にも見えなくなる。


**統合 [#ue7fd410]
「統合する」という操作。これも自動ではない。
ツールを提供する程度。手直しが必要でもいい。

統合には主従関係がある。
「主」が影響の少ない派閥。
「従」が吸収される派閥。
統合操作をした人が管理しているほうが主従関係の「従」ということに。

1人の独断でできるかどうか?
→独断でいい。統合操作をするとその人は「主」の派閥に支持票を、「従」の派閥に不支持票を入れることになる。何度も繰り返せない。

取り消しは?



**「未投票」化 [#t345b867]
分派・統合があっても操作した人以外にはまったく影響なし。

分派なら未投票派閥が増えるので、それが表示される。で、投票を勧められる。
派閥を変えられる機会なので、選んでもらう。注意喚起・アナウンスのための処理。

統合時の「主」を支持している人にとってはまったく影響なし。(これと対になる人たち…分派時の新派閥を支持している人にとっても影響なし。でもそんな人は存在しない)


**鞍替え [#u9ee4d81]
派閥を変えることはできない?
**プラグインで可能か [#y7ec25fc]
派閥がもし…
-編集のブロック
-代表を決める条件に介入

…だけならプラグイン化できる。
ソースデータはフレームワークが用意するものだけを用いて。(ページとリンク)