フローテキスト…スレッドモード

書き換えられない点、引用や複製で引き継がれるという点で、Federated Wikiとフローテキストは似ている。

でも、XではFederationの実装は見解見解はフローというよりストック。Federationはストックテキストを作るもの。もういい

Federationがフロー的なら、Federated Wikiはフローテキストの集まり? Edit

Federationはフロー的ではない。以上。


Federated Wikiの内容を時系列順に並べると… → 履歴
履歴を全文表示にしたら、かつ新規ページや新規段落だけを表示したら、かつ対象ページ名の前に#を付けたら、ツイートのようになる。つまりFederated Wikiの履歴はフローテキスト+書き換えた記録。

同じ文章の再登録、または引用、リツイートと捉えると書き換えの記録もフローテキスト。

FederatedでないWikiでも履歴の形式は一緒。Wikiの履歴でも同じことが言える。→ :i/履歴はフローテキスト

を並べればWikiもフローテキストの集まり。つまりビューの問題。を時系列順に全て見せればフローテキストになる。

履歴だけはフローテキストっぽい。


とフローテキスト(スレッドモード)の仕様は近いのでは?
:Done/スレッドモードと版
用途が違うので別物。

フローをストック化するのが正しい流れ Edit

フロー→ストックがWiki。
みんなでフローテキストを投稿。誰かがフローを分類すると、分類がページになる。または誰かが既存のページにフローテキストを関連付け。分類されたフローテキストをストックテキストの編集者が、そのストックテキストに取り込み。

順序はどちらからでもいい。
:i/フローからストックか、ストックからフローか

:i/活用法/フローからストックへ
こういう使い方ができればいい。

フローからストックを抽出・分類 Edit

:i/フローとフロート
情報を失わずに自動化。

フローテキストにも目次 Edit

:i/フローテキストに目次を
ストックに移行できなかったフローテキストをそのまま使うために。

Federationの実装はWiki間見解 Edit

Wiki間見解InterWikiOpinion
:i/サイト間で見解を共有
フローテキストはWiki間の見解か?Federationはフローテキストと違うので)

前のを上書きすれば作成。上書きせず残せば見解作成。

それでSmallest Federated Wikiのような実装にはなる。でもSmallest Federated Wikiが目指しているFederationは現在の実装なのか??